Melvin
El neoliberalismo no tiene origen
en América Latina, pero, el neoliberalismo al pasar por nuestro continente ha
tomado un “perfil” latinoamericano. El neoliberalismo encuentra sus raíces en
Europa pero al adentrarse en los pensadores y en la práctica de Latinoamérica
tiene direcciones análogas y diferentes a Europa. Este texto hace una crítica al estado
político y como este desfavorece la economía neoliberal.
La tendencia neoliberal debe en
América Latina superar el estado patrimonial, un capitalismo periférico. La
ruptura de todo ello vendrá si América Latina adapta la mentalidad moderna a la
realidad económica.
El estado se ha convertido en
muchos países de Latino América como el leviatán
que se come todo surgimiento de un desarrollo neoliberal. El estado se
opone al mercado libre imponiendo un modo de mercado imperialista.
En el texto se cita a Octavio Paz
donde critica al estado:
“La burocracia contemporánea.
Caracterizada no solo por el monopolio… también tiene control de las armas, y,
en los países comunistas, el de la economía y los medios de comunicación y
publicidad”
El estado como el leviatán en su
afán por controlar a un país se convierte en un
déspota y un atraso a nivel económico ya que se elimina la libertad de
mercado. Un estado que corresponda a estas características antineoliberales,
según el texto y a Echeverría la
sociedad adapta una paternalismo neofeudal, en el que el estado toma todas las
decisiones de un país, y la sociedad estará sujeta al estado a nivel económico.
Un estado paternalista obligara y limitará al país al desarrollo neoliberal. El
estado controlador y regulador mercantil se convierte en un leviatán que empuja a su país al subdesarrollo.
Este tipo de estado leviatán es el
que critica el autor del texto.
Muchos de los Países de
Latinoamérica incluyendo a Guatemala han
tenido gobiernos que estatistas, que han estabilizado el mercado libre y por lo
tanto han coaccionado la libertad comercio.
Un país donde el mercado se lleva
de modo racional y de forma libre, se podría decir que ha entrado al
neoliberalismo. El neoliberalismo es un nuevo modo de comercio de modo libre
donde los parámetros comerciales los crean el mismo comercio y no el estado.
El neoliberalita critica a un
estado que intenta tomar por sus manos el manejo comercial. El comercio le corresponde a los neoliberalitas
y el estado se debe preocupar en sus funciones que no son comerciales.
Se habla en el texto que la literatura
moderna no corresponde ni obedece a criterios no principios políticos como el
socialismo, sino que la literatura y el arte obedecen a modos modernos de
expresarse que no pasan por ningún ideal político.
La modernidad no acepta que el
estado se entrometa al manejo comercial, ya que esto le corresponde a los
neoliberales.
Pablo Castañón:
ResponderEliminarAnte esta circunstancia la pregunta sería ¿Qué tipo de Estado sería el mejor para gobernar un país? En Guatemala se vive en un país <> pero solamente lo sabemos por medio de palabras o tal vez por algunos papeles firmados por gobernantes, pero en realidad vivimos en un Estado que se deja manipular por los grandes empresarios, siendo ellos los patrocinadores de las campañas políticas de los candidatos a la presidencia. Es mentira que vivimos en un Estado democrático, lo único que sí elige el pueblo es el gobernante del país por medio de los votos, pero de democrático no tiene nada Guatemala, porque son los grandes empresarios que dicen al presidente lo que tiene que hacer. Lamentablemente cambiar este sistema, creo que se puede pero se derramaría mucha sangre y algunos se opondrían para que esto no sucediese.