Sergio Castillo
El barroco,
se interpretaba y consideraba como un concepto que quedaba reducido al arte.
pero ahora se interpreta como otro tipo de modernidad y racionalidad.
Pero ahora
bien, ¿cómo intentar entender a la filosofía del barroco desde un punto de
vista latinoamericano? Hacer un recorrido por países latinoamericanos, ver sus
costumbres, sus culturas, por qué no decir también sus tradiciones. El barroco
antes se reducía al arte, ahora se
comprende desde la cultura en general, y de esta manera se ha ampliado sus
significado.
Hoy en día se habla que al barroco se le
ha dado una revaloración desde las
ciencias sociales hasta en la misma filosofía. Este concepto ha ido sufriendo
cambios en su interpretación como en lo
que en ella se fundamenta. Es por eso que los autores que han y siguen
estudiando el fenómeno del barroco
consideran que no se puede absolutizar su concepto, sino más bien este
es sinfónico, relativo, de acuerdo al evolucionismo y sus causas.
Este nuevo
concepto del barroco de América Latina es para la misma una nueva perspectiva
de considerar el progreso y el avance del barroco. Una perspectiva histórica
diferente en la que encierra en una manera más general la historia y la misma
realidad de los países latinoamericanos, es decir, no excluye culturas, sino más bien las
convoca. Esto no quiere decir que las
culturas que ahora hacen parte del barroco no existían, más bien estaban
latentes, pero ahora como se les incluye en el pensamiento barroco hace que
estas culturas se muestren, y se muestren como
aquello que viene a enriquecer a un pensamiento, a una filosofía y que
viene a crear una nueva historia desde
una transformación cultura.
Esto nos
puede llevar a considerar ahora al barroco ya no solo como un concepto
artístico, sino algo que va más allá, un concepto que se extiende a lo
cultural.
En Europa se
considera oportuno diferenciar al barroco con la época del renacimiento, de
donde partían comunidades estilísticas y que en ellas encierran la pintura, la
música y la literatura.
El barroco a
pesar de que se desarrolla en el renacimiento posee diferencias esenciales con
el renacimiento en cuanto que el barroco posee características cristianas en el
que se busca conservar la vida espiritual del cristianismo frente a las
corrientes humanistas del renacimiento, los cuales plantea un arte más basado
en la naturaleza del hombre que en su
sentido espiritual.
El arte
humanista es aquel que presenta atreves del arte la belleza natural del hombre tal
cual es, es decir, eso es el hombre en
lo que se ve.
El espíritu
renacentista se preocupaba más por presentar al hombre no desde el arte, sino más
bien la armonía y la quietud espiritual
que iba más allá del arte, de la pintura y arquitectura.
Vemos que ya
no se trata de ver la historia y el
origen del hombre, sino que
mostrar otras realidades menos significativas
pero se pueden considerar más importantes. Veamos al caso de Caravagio que ofrece una representación de
cosas mundanas en vez de cosas sagradas. A él ya no le preocupa la verdad
trascendental renacentista, más bien se queda con el color y la luz.
Frente a una
perspectiva renacentista, el arte busca a
la pintura y sus demás teorías como presentar imágenes poco significativas.
El renacimiento busca el sosiego, la tranquilidad, a diferencia del barroco que
no busca la armonía ni la quietud espiritual, sino todo lo opuesto, una
ansiedad y desarmonía.
El
pensamiento barroco desde un pensamiento latinoamericano, intenta romper con
ataduras artísticas y espirituales occidentales; e intenta proponer un nuevo
pensamiento, una nueva filosofía del barroco desde lo cultural pero a nivel más
general. Considerar las tradiciones y costumbres que hacen parte de una cultura
y que ésta a la vez, es barroca.
Buen desarrollo del tema del Barroco. Efectivamente el barroco es tomado en cuenta sobre todo en el aspecto artístico y literario. En el arte resulta en el adorno exagerado y en un horror al vacío. Ahora bien no me queda claro cuando afirmas que el barroco es “otro tipo de modernidad y racionalidad”. En mi forma de pensar considero que la modernidad va, en cuestión de época, en una sola dirección y no creo que el barroco sea como una época paralela o antagónica. Otro punto que no comparto y pongo en duda es de la presencia del barroco en los países latinoamericanos y que para poder analizarlo hay que ver las costumbres, tradiciones y culturas. En mi forma de pensar el barroco, tanto en pensamiento como en arte, fue traído por los colonizadores, por tanto el barroco no es algo propio de América. Talvez existan similitud entre algunos aspectos de los mayas y el barroco, pero a esto no se le puede llamar parte del barroco, porque la cultura maya es otra cultura diferente a la occidental.
ResponderEliminar