“EL OBJETIVO DE LA FILOSOFIA
EN ELLACURIA”
Es importante
ver el pensamiento de Ellacuría, del cual se extrae una síntesis sobre la realidad
histórica. En ella hay que estudiar al ser humano en lo social y económico.
Ellacuría
hace una evaluación y toma diversos autores que dan sus opiniones sobre el tema
de la realidad, sobre todo, aborda a Xavier Zubiri.
Para
abordar esta difícil cuestión de la unidad del objeto filosófico, Ellacuría
considera que hacer referencia a autores como Hegel y Marx, y reafirmar la
importancia de Zubiri, no es una opción fácil. Pues a partir de estos autores
establecerá una “unidad procesual” (la compleja y dinámica realidad histórica)
como objeto de la Filosofía.
Empezamos la
tesis que aquí se va a defender, como supuesto para determinar después cómo ha
de caracterizarse ese todo. Es por
ello que estoy seguro que antes de dar un discurso es necesario fijarnos con
atención en lo que Hegel y Marx, más unidos de lo que se admite por su
aceptación de la unidad de lo real, que separados por sus presuntas
interpretaciones idealistas o materialistas, presentan cada uno a su manera,
que el objeto de la filosofía es realmente uno solo, por la sencilla razón que
la realidad toda, forma una sola unidad y que la filosofía no es sino la conceptuación
racional y totalizante de esa unidad
de realidad que es ya en sí misma una unidad real y no puramente conceptual. Es
evidente que esta interpretación en casi todas sus formulaciones es inexacta,
de modo que hegelianos y marxistas se sentirían justamente incómodos con ellas.
En Hegel todo lo que hay y lo que ocurre no es, sino el proceso
histórico del Absoluto o el Absoluto historizado en busca de su plena
autorrealización y autoidentificación, en la dinámica dialéctica de la
contradicción histórica, que da pie a la realización de las posibilidades, es
decir: la contradicción de un acontecimiento, genera el movimiento
tesis-antítesis, y genera una posibilidad
a manera de síntesis, que queda enclavada como Historicidad y ese movimiento en
su repetición dialéctica a través del tiempo y el espacio, va generando cadenas
concatenadas, que realizan y conforman la Totalidad Absoluta como Objeto de la
Filosofía. En Marx, el absoluto, la
unidad de todo lo que hay y ocurre, es la unidad de la realidad material tal
como aparece en la historia de la sociedad y del hombre; de ahí que para la
corriente marxista, el materialismo dialéctico-histórico se realiza en el
devenir, por su propia naturaleza material y puede captarse y conceptuarse en
la realidad.
En Zubiri, el objeto de la filosofía es la realidad
unitaria intramundana, en su proceso hacia formas superiores de realidad tales
como se dan en la persona humana y en la historia. Zubiri tiene un trato
específico con la Constelación de Notas que representan el principio de Talidad en el Ser, y con ello, lleva a
la realización de la obturación de
posibilidades del hombre, como agente, autor y actor de sus actos en el
proceso de elección. En ese proceso de elección, el hombre queda enclavado en
una “religación” con un principio de mundanidad, a decir, está en el mundo
real. En cada uno de estos tres filósofos
el tratamiento de esa unidad es distinto: filósofo idealista en Hegel,
científico materialista en Marx,
filosófico realista en Zubiri.
Este documento es uno de los más complicados que he leído pero me ha
llamado mucho la atención y me he podido dar cuenta que trata de tres puntos que son: la
unidad del objeto filosófico en Hegel Y Marx, la unidad del objeto filosófico
en Zubiri que tienen una mirada filosófica en tres
pensadores pero la idea central del documento de Ellacuría es la
realidad histórica como objeto de la filosofía.
Al leer el
documento me di cuenta de algo muy importante, cómo Ellacuría como casi la
mayoría de filósofos latinoamericanos miran a la filosofía desde la historia de
nuestros pueblos no tanto de una concepción naturalista o de cosmos como lo
pensaban los primeros pensadores griegos.
Sino que Ellacuría plantea algo
fundamental que no podemos tratar
la naturaleza sin referirnos a la historia, ni del hombre sin referirse a la
sociedad, y recíprocamente no puede hablarse de la historia sin referirse a la
naturaleza de la sociedad sin referirse al hombre.
Me interesé
por este documento porque quiero profundizar sobre el pensamiento de la
realidad, en la línea de muchos filósofos latinoamericanos que les es propio
filosofar desde nuestra realidad latinoamericana, a decir, muy propia, muy condicionada, y a la vez una fuente para
un filosofar nuevo y propositivo.
Una
historia de la filosofía no puede desvirtuar su objeto de estudio y extenderse
de forma indiscriminada hacia todo lo que sea simplemente denominado como
filosofía. Para ello se requiere ante todo, una claridad teórica respecto al
concepto de esta disciplina que siempre presupondrá el ejercicio del
pensamiento y la capacidad racional de análisis sobre un objeto de máxima
generalidad con la intención de determinar cómo se constituyen los principios
de la realidad e inducir la actitud que se debe asumir ante ella.
En este
artículo, después de analizar lo que Hegel, Marx y Zubiri han entendido como
objeto de la filosofía, Ellacuría propone, a partir de ellos pero ir más allá
de sus planteamientos, que se considere la realidad histórica pero que ya no la
historia como el objeto adecuado de la filosofía. Es por eso que llego a la
conclusión que sin una realidad no hay historia por la tanto la historia
necesita de la realidad que es su objeto.
Lo
que está muy claro es que a
Ellacuría lo único que le interesa no son las cuestiones que digan Marx o Hegel
sino lo que él hace es aproximarse tan
sólo a lo que deba ser el objeto de la Filosofía.
Es por eso que se puede observar
en Ellacuría un punto de partida, la realidad y la verdad, y que han de hacerse
y descubrirse en la complejidad colectiva y sucesiva de la historia, de la Humanidad,
es indicar que la realidad histórica puede ser el objeto de la Filosofía
Finalmente a leer
grandes filósofos de nuestros pueblos se puede percibir
que en Latinoamérica hay un esfuerzo reiterado por pensar la realidad a partir
de la propia historia y creativamente para transformar esa misma realidad algo
que esencialmente hace de Ellacuría un pensador interesante que mira la
realidad histórica como objeto de la filosofía. . Es por eso que yo Juanfra
cursando segundo filosofía puedo decir que sin una realidad no hay historia y sin historia no hay realidad por lo tanto la
historia necesita de la realidad que es su objeto.
Este esquema nos
muestra claramente como el objeto de la filosofía en Ellacuría está dividido en
la unidad del objeto filosófico en Hegel y Marx y en la unidad del objeto
filosófico en Zubiri pero el punto más importante es la realidad histórica como
objeto de la filosofía por lo que anteriormente ya se trato de explicar.
David Alvarado
ResponderEliminarMe parece my interesante este tema sobre el objetivo de la filosofía y me ha gustado como está creado este ensayo que es un poco complicado para poder dar entender pero , siento que le falta más ideas claras, para poder comprender lo que quiere decir Ellacuria en este ensayo, Ellacuria en su pensamiento, sobre la realidad histórica en que se estudia este ser humano, en los aspectos social, y el aspecto económico, y como Ellacuria nos presenta algunas opiniones, sobre el tema de una realidad, sobre el todo y cuál es el objetivo del estudio de la filosofía, ya que también Zubiri ha dado una interpretación, como la ciencia que se busca, en este sentido de que el saber que ante todo busca cuál es su objetivo. Las opiniones que nos presenta Ellacuria en algunos filósofos, como Hegel, que da pie a una realización de las posibilidades que va generando movimiento, ya que estos tres pensadores que solo uno he tomado, tienen diferente conceptos, ya que uno viene hablando sobre esta unidad, que tiene como un objetivo, lo que quiere Ellacuria es que tiene que ver como una realidad de historia que puede ser un gran punto para este objetivo de la filosofía, y lo que quiere también es que tiene que ir más allá, ya que no puede tratarse de la naturaleza sin referirse a la historia, ni del hombre sin referirse a la sociedad. Y no puede hablarse de la historia sin referirse a la naturaleza, de la sociedad sin referirse al hombre y esta historia, necesita de esta realidad que es su objeto.
Por lo menos este párrafo es puro plagio: "Una historia de la filosofía no puede desvirtuar su objeto de estudio y extenderse de forma indiscriminada hacia todo lo que sea simplemente denominado como filosofía. Para ello se requiere ante todo, una claridad teórica respecto al concepto de esta disciplina que siempre presupondrá el ejercicio del pensamiento y la capacidad racional de análisis sobre un objeto de máxima generalidad con la intención de determinar cómo se constituyen los principios de la realidad e inducir la actitud que se debe asumir ante ella" (Guadarrama González, Pablo. "¿Qué historia de la filosofía se necesita en América Latina?", Islas. Revista de la Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Santa Clara. 1997. Nro. 115)
ResponderEliminarClaro fue tomado porque me interese en profundizar mas para poder enriquecer el documento de Ellacuria que vi que me enredama cada ves mas al leerlo; pero me falto citar de donde era la fuente, digame si un sistema APA estaria bien pero para otra ocasion sera oportuno ya que es necesario estas observaciones para el mejoramiento academico.
ResponderEliminar