La
democracia: concepto y desafíos actuales
La
democracia y sus desafíos en Nicaragua
Alejandro Serrano Caldera
I)
Descripción estructural y argumental
En esta parte expondremos tres puntos. Primero
se realizará una sinopsis de que consiste la obra de Serrano. Segundo,
enumeraremos cada una de las partes de ella. Y tercero, expondremos la
argumentación que sostiene Serrano en cada parte de su obra.
A) Sinopsis
Serrano hablará sobre la democracia como
la gran necesidad que se tienen en los países de Latinoamérica. La democracia
requiere de la acción de la ciudadanía. Por ello, retomará del pensamiento
político griego donde dirá que la democracia, “es el sistema político y de
gobierno que tiene su fuente en la soberanía popular”. La democracia se
sostiene por la ciudadanía.
Serrano propondrá que pasa alcanzar la
democracia tiene que existir también solidas instituciones gubernamentales. Se
requiere instituciones que estén al servicio de la ciudadanía. Y que estas
ayuden a mantener el orden en la misma. Ahora bien, saldrá un nuevo reto. Para
la democracia se debe armonizar un sistema institucional eficiente y que la
ciudadanía participe de manera activa en la búsqueda del bien común.
Ya haciendo referencia a la democracia en
Nicaragua, expondrá que ella se funda en el país por la idea del Estado-Nación
que esta estipulado en la Constitución Política. Este concepto de nación, es
que dará firmeza en la búsqueda del bien común, y alcanzar así el destino
nacional. La nación Nicaragüense esta fundada por los principios de estado de
derecho, y de los principios del estado social de derecho. Ambos fundamentos
dan solides al sentido de un país que se basa en la democracia.
En la historia de Nicaragua, lo que ha
sucedido es que se ha vivido una crisis de democracia. Esto se debe porque hay
una fractura entre el mundo jurídico y el mundo real. Además de lo anterior,
Nicaragua no tiene una buena racionalidad política, la cual se ve en la
debilidad que tiene sus instituciones. Y esta crisis se ve más aguda, por la
tentación autoritaria que han tenidos los gobiernos desde el nacimiento de la
república de Nicaragua.
Para salir de esta crisis, Serrano (2005)
dirá que “se requiere de auténtica voluntad y estatura política para poner en
pie a Nicaragua”. Se tiene que tener conciencia de la situación que atraviesa
el país. Se necesita de ciudadanos “históricos” que puedan asumir el valor
ético de la democracia. Y estos ciudadanos tienen que ser una clase media
fuerte, organizada y activa, debido que la democracia misma necesita una clase
así, que sea consciente y activa en el desarrollo de la sociedad.
A continuación expondremos las partes de cómo
está formado este escrito.
B) Enumeración
de las partes
1) Concepto
y proceso de formación de la democracia
2) El
Estado y la Nación en La Constitución Nicaragüense.
3) Estado
de Derecho y Estado Social de Derecho.
4) Nicaragua
y la Crisis Histórica de la Democracia.
5) Conclusiones.
Ahora pasaremos a exponer la argumentación
de cada una de las partes enumeradas anteriormente.
C)
Desarrollo Argumental
1) Concepto
y proceso de formación de la democracia
La tesis es que la democracia exige
firmeza y flexibilidad, legalidad y legitimidad. Incluso para ella es necesario
la vivencia de valores éticos comunitarios que nos permitan alcanzarla A la
misma vez se necesita un estado de derecho para su existencia. Y que en un país
democrático debe haber una sólida institucionalidad y participación activa de
la ciudadanía.
A continuación se expondrán la
argumentación.
Ø Sin
estado de derecho no hay democracia, pues la subordinación del poder a la ley,
que es la garantía de todos, desaparecía y con ella, el principio de legalidad
y la regulación institucional.
Ø La
participación ciudadana es la democracia en práctica, y la concreción de sus
principios, objetivos y metas.
Ø La
democracia necesita un adecuado equilibrio entre las instituciones y las expresiones
libres de la sociedad. Y este equilibrio es dinámico.
Ø La
democracia es la conjunción armónica entre el Estado y la sociedad, y sobre
todo entre el individuo, el Estado y la sociedad.
Ø La
democracia dice Víctor Massuh, “es un valor universal, y que esta se ha
convertido en el ideal del hombre común”.
Ø La
democracia es el sistema político y de gobierno que tiene su fuente en la
soberanía popular.
Ø La
doctrina de la democracia fue construida
para una sociedad fundada sobre los principios del liberalismo filosófico
y político que hizo de la persona el centro de la historia, el sujeto y
destinación del desarrollo.
Ø Para
alcanzar la democracia es necesario esencialmente la creación de las
condiciones sociales, de la arquitectura de la sociedad que haga posible su efectiva
participación en la creación de la democracia.
Ø Esta
búsqueda de la democracia de su propio sentido y dirección, reafirma su
construcción filosófica y política orientándose a la realización y preservación
de valores éticos universalmente aceptados, justicia, dignidad, libertad, a
cuyo sentido y alcance deben adecuarse las leyes y las instituciones.
Ø Una de
los problemas de la democracia en América Latina, está compuesto por la escasa
participación activa de los ciudadanos en la solución de los problemas del
país.
Ø La
legitimidad de la democracia depende de la complementación de esta con las
políticas integrales que atañen a los servicios básicos de la población y a las
políticas sociales concernientes.
Ø La
participación ciudadana debe hacerse teniendo por objetivo un desarrollo
integral, democrático, endógeno y sobre todo humano. Acompañada de ella, debe
estar la participación de la sociedad civil, como una forma de la democracia,
como partes ejecutivas de una nueva filosofía y una nueva ética de los valores
que nos permitan el desarrollo de la democracia.
2) El
Estado y la Nación en La Constitución Nicaragüense.
Su tesis es que la democracia en Nicaragua
guarda relación con la idea del Estado-Nación, el cual está estipulado jurídicamente
en la Constitución Política.
A continuación se expondrán la
argumentación.
Ø En el
Art. 130 de la Constitución Política dice, “la Nación nicaragüense se constituye en
un Estado Social de Derecho”. Las
funciones de cada cargo está regulada por las leyes.
Ø El concepto
de Nación está influenciada por el pensamiento de la Ilustraciones y de las
revoluciones Europeas, y la revolución de EEUU.
Ø Una
nación es un destino que se cumple sumando las visiones y acciones de las
diferentes generaciones que se suceden a través de la historia.
Ø El
Estado es mucho más que esa estructura de poderes a la vez independiente e interaccionados,
para transformase en la encarnación del destino nacional.
Ø La Nación
es el pueblo que va en busca de su destino nacional.
Ø El no
conocer, ni tener conciencia del pasado y de la voluntad del futuro, ha hecho
muy frágil la realidad de la Nación en la historia de los países de América
Latina, en general, y de Nicaragua en particular.
Ø Bien es
sabido que la Nación existe, aunque el pueblo que la encarna, este ciego, y por
lo tanto que carezca de libertad y padezca una injusticia, siempre y cuando
estén presentes los elementes que conforman a la Nación.
3)
Estado de Derecho y Estado Social de Derecho
La tesis es que Nicaragua está fundada por
los principios del Estado de Derecho y el Estado Social de Derecho.
A continuación se expondrán la
argumentación.
Ø Según
el Art. 130 de la Constitución de Nicaragua dice, “La Nación nicaragüense se
constituye en un Estado Social de Derecho”.
Ø El
concepto de Estado y de democracia surgen del Estado de Derecho.
Ø El
Estado de Derecho es la subordinación de todos, gobernantes y gobernados, al
imperio de la Ley.
Ø El
fundamento jurídico de la democracia reside en el concepto de Estado de
Derecho, y de este, la existencia de un conjunto de principios que le son
constructivos.
Ø Entre
los principios fundamentales al Estado de Derecho y el concepto formal de
democracia hay que hacer referencia al principio de legalidad, que consiste en
la obligación de ajustar todas las actuaciones de los poderes, órganos y
funcionarios del Estado, a la constitución y leyes de la República.
Ø El estado
de Derecho Social de Derecho es aquel que reconoce la titularidad jurídica de
los grupos sociales, entendidos, como sujetos de derecho y la convivencia sociológica
de la participación de la sociedad civil en la construcción de la democracia
política.
4)
Nicaragua y la Crisis Histórica de la Democracia.
La tesis es que en Nicaragua, la crisis
democrática se debe por la fractura entre el mundo jurídico y el mundo real.
Igual esta crisis está influenciada por una falta de racionalidad política,
como la manipulación de las instituciones por los gobernantes en el poder.
A continuación se expondrán la
argumentación.
Ø Esto ha
sido la problemática política y de la dificultad para poder consolidar la
democracia.
Ø La
falta de racionalidad política, la debilidad de las instituciones, creadas más
como apariencia que como respuesta a las necesidades de los ciudadanos, también
hay ausencia de la conciencia de la legalidad, han impedido al establecimiento
de un verdadero sistema democrático.
Ø La
crisis de la democracia en Nicaragua es una crisis estructural. Es una crisis
de rupturas entre las instituciones y el mundo económico y social.
Ø Las
instituciones no han sido la fuente del poder, ni han dado pie a la
legitimidad.
Ø La
tentación autoritaria ha caracterizado nuestra naturaleza política e
institucional.
Ø En
Nicaragua, la institución nunca ha funcionado plenamente, ni como mediación, ni
como elemento del poder mismo, sino que permanece desintegrada como una función
instrumental.
Ø Solo a
través de un sólido sistema institucional, capaz de ejercer los controles
legales del poder, se podrá garantizar la estabilidad política y el desarrollo
de la democracia.
Ø El
autoritarismo, la intolerancia y el caudillismo han debilitado la democracia.
Ø La
crisis de nuestro tiempo es una crisis ética, que siendo mundial, nos afecta,
por eso mismo, en nuestra propia singularidad.
5)
Conclusiones
La tesis es que para la reconstrucción de
la democracia en Nicaragua, se necesita de un nuevo contrato social, una
renovación y fortalecimiento en las instituciones del estado y una clase media
participativa en la solución de los problemas que tiene el país.
A continuación se expondrán la
argumentación.
Ø Se
necesita de un nuevo contrato social que reconcilie las contracciones y
rupturas de la sociedad contemporánea.
Este tendrá que reconciliar entre la libertad económica y la libertad
individual.
Ø Se debe
asumir que el sistema político, las instituciones y los instrumentos
tecnológicos medios para el desarrollo humano y la sociedad.
Ø La
existencia de una clase media fuerte, organizada y participativa es requisito
indispensable para la democracia.
Ø Se debe
consolidar legalidad y legitimidad, la ley debe estar sometida a la voluntad
general y a una ética formada por un conjunto de valores universalmente
aceptados.
Ø Se debe
reunificar el país legal y el país real, y superar la separación del derecho y
la práctica.
Ø La
construcción de la democracia en Nicaragua exige, un fortalecimiento de las
instituciones, la adecuación entre el mundo económico y social con el mundo
institucional.
Ø La
democracia es una conquista ético-política de cada día. Que solo a través de
una autocrítica vigilante puede mantenerse.
II)
Balance o valorización
Ahora expondremos tres aspectos
específicos sobre la obra de Serrano. Primero, expondremos en que nos sentimos de
acuerdo con su propuesta. Segundo, explicaremos en que estamos en desacuerdo a
su argumentación. Y tercero, porque consideramos importante el autor y su obra.
A)
Acuerdos
Estoy en sintonía cuando Serrano afirma
que la democracia es un reto para cada sociedad. Debido a que esta requiere un
compromiso social, entre el Estado, la sociedad civil y la ciudadanía. Sin
estos tres, considero que no podríamos hablar de democracia, porque ellos son
la base para que esta funcione y que pueda existir. Es por ello, necesario un
sano equilibrio de estos tres actores que se verá más claro cuando tengan
determinado su fin común, que es el destino nacional del país.
Me parece muy acertado que Serrano al
exponer su posición sobre la democracia haya expuesto la concepción que de ella
se ha tenido a través de la historia del pensamiento occidental. Partirá de la
posición griega tomando a Aristóteles, por eso dirá, “la democracia es el sistema
político y de gobierno que tiene su fuente en la soberanía popular”. Con esto
nos damos cuenta que la democracia tienen su fundamento en la voluntad que
tiene el pueblo.
Otro elemento histórico es como la misma idea de democracia fue
evolucionando a través del pensamiento moderno. La democracia como la conocemos
hoy está fuertemente influenciada por la modernidad, siendo su exponente
principal John Locke. Influenciada por las revoluciones Europeas de Inglaterra
y especialmente Francia, y en caso de América la de los EEUU. Todas estas
revoluciones inspiran a concebir a la democracia como la voluntad y compromiso
del mismo pueblo a vivir y querer alcanzar el mayor bien posible para todos.
Estoy de acuerdo con él, cuando expone
como se fue dando la caída de la democracia a nivel post moderno. La ruptura se
da cuando el liberalismo económico (capitalismo salvaje) se sobrepone al
liberalismo político y filosófico. Es decir, se prefirió eliminar la
democracia, la voluntad y el bien del pueblo, para alcanzar el mejor desarrollo
económico solo para las personas que tenían el poder. Cayendo así la
democracia, y naciendo un sistema político dirigido por el capitalismo.
Frente a lo anterior, Serrano propondrá la
manera de reconstruir la democracia, específicamente en Nicaragua, con la
consolidación de las instituciones del Estado. Veo muy acertado esta propuesta,
debido que Nicaragua en su Constitución Política se constituye como un estado
de derecho. Con esto nos damos cuenta, que se tienen la herramienta para volver
a la democracia. Porque si hay instituciones solidas que cumplan sus objetivos
y su fin, ayudarán a que se cumplas las leyes, las cuales nos ayudan a
dirigirnos en la sociedad y nos permiten alcanzar el destino nacional del país.
Algo que sigue vigente del pensamiento de
Serrano, es que el problema o mejor dicho la crisis de democracia que vive
América Latina, y específicamente Nicaragua, es que es una crisis de rupturas. Donde
se da una fractura entre el mundo jurídico y el mundo real. Y secundo su pensamiento
cuando dice que esta crisis se originó desde el nacimiento de la república de
Nicaragua, una ruptura del país ideal y el país real. Por ello, la crisis
democrática del país es porque no se
pone en marcha el sentido y el fin de las instituciones. No se ha respetado el
sistema legal y no existe un buen contrato social que dé respuesta a las
necesidades de los ciudadanos. Y apruebo cuando Serrano (2005) sostiene que,
“la crisis de la democracia nicaragüense es una crisis estructural… es una
crisis de rupturas: rupturas entre las instituciones y el mundo económico y
social, entre el vértice gubernamental y político”.
B)
Desacuerdos
Estoy desacuerdo, primero porque Serrano
no le dio más importancia a la crisis democrática de Nicaragua desde que nace
como una república. Nicaragua desde sus inicios ha sido una nación débil y
frágil en la manera que ha sido gobernada. El país ha sido dirigido por dos
partidos políticos antes de la revolución de 1979. Partidos políticos que son
el liberal y el conservador. Ambos se han administrado el país a sus gustos e intereses
políticos. En este sentido, estos dos partidos políticos han pasado en la
realización de pactos para satisfacer sus intereses, en vez de estar en la
búsqueda de la vivencia y el respeto a la democracia, y más aún, no han
respetado al estado de derecho, ni a la Constitución Política del país.
Estos pactos políticos se han apoderado descaradamente
en la manera de cómo organizar y dirigir el país. Esta artimaña se ha colado
inclusive después de la revolución nicaragüense. Ejemplo de ello, es el pacto
que realizó Arnoldo Alemán (liberal) con Daniel Ortega (sandinista), en él se dividieron
el poder de Nicaragua. Esta vivencia de pactos ha debilitado fuertemente a la
democracia. Debido que la nación ya no será dirigida para que alcance su
desarrollo social y alcanzar así el bien común para la ciudadanía. La
democracia se debilito cuando estas personas se encargaron de dictar la manera
en que se desarrollaría el país.
Una de las cosas que cuestiono a Serrano
es este punto, no fue capaz de ahondar más el inicio y el desarrollo del país
que conllevo a que la democracia no se concretizara de manera sólida. Estos
pactos que han conllevado a una gran corrupción política han matado al país
lentamente en su vivencia de la democracia.
Otro punto que Serrano no aborda
directamente es el desarrollo del país después de la revolución de 1979. Después
de ella, el país pasará a vivir con políticas socialistas (populistas) que
prometían ser la manera para recuperar la democracia en el país. Políticas que
decían que “lucharían por el pueblo”, y que existiría “justicia social”. Políticas
autoritarias que solo buscaban satisfacer los intereses de estas personas. Y
uno de los errores graves que se cometieron es haberles dado más poder a estos
gobiernos, pues se fueron consolidando como absolutos y totalitarios.
Si se hubiesen realizado estas “promesas”
hubiesen ayudado al país, pero como vez mas bien lo hundieron a una vivencia de
políticas de gobierno autoritaritos. Donde ya no se buscaba el bien común para
sus ciudadanos, sino satisfacer los intereses de sus dirigentes. Y eso lo vemos
en la actualidad, los mismos autores de la revolución son los dictadores, se
promovían como democráticos, pero solo han sido continuadores de gobiernos
déspotas.
Serrano no toca este punto elemental que
permite a entender parte de la crisis actual de la democracia. Esta crisis se
hundió más cuando estos actores de la revolución querían ser los únicos
gobernantes del país, matando así la libertad del pueblo de poder elegir a sus
representantes. Y al no existir libertad para los ciudadanos de emitir su
juicio de cómo se debe orientar el país; tampoco el de elegir a sus gobernantes,
son golpes para la vivencia de la democracia en un país.
C)
Importancia del autor y su obra
Alejandro Serrano lo considero un
filosófico cuyo pensamiento filosófico nos da luces para resolver los problemas
que atraviesa América Latina. Lo afirmo
debido que gran parte de su producción filosófico aborda la ética, las formas
políticas de gobierno, y propuestas para la defensa de los derechos humanos. Algo
de suma importancia, es que Serrano pertenece a movimiento Latinoamérica de
filosóficos de la liberación.
Creo que su pensamiento ha sido influido
por su trabajo con la ONU y la UNESCO, además de los cargos políticos de tuvo
en Nicaragua, como el ser embajador en Francia, y haber sido presidente de la
Corte de Justicia en Managua. Por ello, me atrevo a afirmar que su obra La democracia: concepto y desafíos actuales está
influida por toda la experiencia tenida en cargos públicos.
Esta obra contiene una gran reflexión
sobre la situación actual en los países de Latinoamérica. Algo que da solidez a
su argumentación es que concibe a la democracia como un esfuerzo y algo que
exige sacrificios y riesgos para asumirla. A nuestro parecer, Serrano hace bien
al exponer la historia de la democracia de Latinoamérica. Por eso hablará de la
democracia que se comenzó en Grecia, que consistía su fuente en la soberanía
del pueblo. Expondrá también la democracia como se fue consolidan en la
modernidad, como esta evoluciono por la influencia del pensamiento marxista,
hasta llegar a la etapa de la democracia “populistas” que nacieron por los
movimientos revolucionarios de América Latina.
Luego de haber expuesto toda esta historia
democrática, dará su visión del problema de Nicaragua (como de América Latina)
que es una crisis de ruptura, donde nunca se pudo consolidar la democracia.
Primero, porque se dio una ruptura del contrato social entre el estado y el
individuo. Segundo, sostendrá que las instituciones del estado no cumplieron
sus funciones a cabalidad, lo cual conllevo a vivir en estados autoritarios, donde
el poder estará en el gobernante. Ambas observaciones a nuestro parecer son
vigentes en la actualidad en la debilidad democrática del país. El estado no
cumple su función, como sus instituciones que son las encargadas de regular el
poder están “amarradas”, lo cual hace que haya un gobierno desposta que no
respeta la propia Constitución Política.
Serrano es uno de los primero filósofos de
Nicaragua que expone la realidad en que esta asumida el país. Analiza la vida
de la nación a partir de su propia Constitución Política para evidencia que se
vive en una crisis democrática. Al no funcionar las leyes del Estado de
Nicaragua, se ha caído en dictadura familiar en los últimos 60 años. Una
familia dicta como se deberá regir la nación Nicaragüense. Algo que debemos de
mencionar, que parte de la misma debilidad en la democracia, es que tampoco se
respeta la legalidad y legitimidad de las mismas elecciones al momento de votar
por los próximos representantes.
Otro punto importante de la propuesta de
Serrano es que el ciudadano Nicaragüense no tiene conciencia política de su
realidad. Lo cual debilita la democracia. Al no existir ciudadanos
comprometidos con su país y que no tengan sentido de pertenencia en la búsqueda
de su destino nacional, no podrá desarrollarse la democracia. Al no tener
ciudadanos con conciencia e inteligencia política, estos no serán capaz de
construir un pueblo donde vivir democráticamente. Al haber ciudadanos
comprometidos con el país, ayudarían a que se garantizara la independencia de
poderes del sistema de gobiernos, y a la vivencia del Estado de Derecho que
constituye al país como tal.
Esta obra de Serrano es vigente para dar
solución a crisis democrática que atraviesa Nicaragua. Primero, porque invita a
la conciencia ciudadana de la realidad que vive el país, como también a que
ellos mismos sean sujetos activos en la búsqueda del destino nacional. Segundo,
porque propone a que se refuercen las instituciones del Estado, debido a que
ellas regulan el poder de los gobernantes y dan las directrices de cómo se
tiene que dirigir el país. Y tercero, sostiene que para alcanzar la democracia
es necesario también la práctica de los valores éticos universalmente aceptados
como son la justica y la libertad. Con lo anterior, Serrano nos da la luces de
como el país de Nicaragua pueda alcanzar la tan querida democracia. La
democracia es una conquista que se da a nivel ético-político y siempre es una
lucha para alcanzar el bien común para los ciudadanos de una nación.
Referencia
Bibliográfica:
Serrano, A. (2005). La Democracia:
Concepto y desafíos actuales. La Democracia y sus Desafíos en Nicaragua.
Recuperado de la página:
http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_684.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario