Desde el punto de vista el problema del indio, se declara absolutamente
por los puntos humanista o en la revelación en la historia. En las clases
anteriores, hemos estado dialogando sobre los temas donde se habla de la
importancia y relevancia para la historia que se constituye desde un proceso de
la conquista. De esta manera, hago mi reflexión sobre este tema que genera la
situación que en los indios han vivido en los años antiguos, y de las formas
conquistadas aunque estos tiempos se ve estos problemas, donde da el lugar como
una persona se alcanza respetar la dignidad de los indios. En las figuras problemáticas
dentro de la historia de centro americana ha sido de mucho magnitud y de gran
influencia: de la manera como pensar se ha dado conocer en la realidad en el
contexto que ellos vivieron y que pudieron experimentar las cosas como se en lo
que ellos viven. Por eso Mónica Quijada hace su reflexión sobre de la
independencia de los elementos de la nación cívica era como complementario con
la nación étnica, entonces los pensadores de centroamericanos, en el siglo XlX
que fueron José Cecilio del Valle y José Batres. Batres, es un pensador liberal,
él quiere los grupos indígenas, por eso hace lo posible de conformar las ideas
de la independencia, por eso le hace la noción política sin naciones. El
pensador y conservador Valles, el hace más el interés la unificación de los
pueblos indígenas, quiere decir que él no se queda en la noción cívica ni de
las ideas de la independencia. Valle protegía y exigía sus derechos sobre la
dignidad humana de lo que son grupos nativos, por la razón que los indios son
hombres racional asignado de libertad, voluntad e inteligencia. De esta manera
cuando uno se dedica a buscar el bienestar en común, de la manera en la
ilustración de los indios en cualquier momento de las actividades que se
realizan ellos, así forman parte de la sociedad, como otros dicen que los
indios son perezosos e indolente que no tenían la capacidad de realizar algunas
actividades. Entonces se puede ver que los temas de los indios siguen siendo en
problema, según lo que dicen no se ha dado prioridad a la relevancia que tienen
estas personas ante el crecimiento de la sociedad en todo sentido: por eso José
valle decía que los indios se le han
puesto como lo indolente, esas cosas que nosotros vemos en estos tiempos de los
indígenas en nuestra sociedad, pero no damos cuenta de toda la situación que
pasa en donde no se da a causa de un sistema de la manera muy laboral en los
indios.
El comentario que yo quisiera realizar sobre tú tema, es: en algunas partes del escrito no estás lo suficiente claro a lo que te estas refiriendo. En especial cuando te réferis a los indios antiguos, ya que no queda suficientemente claro si son los que vivieron antes que llegaran los españoles o la cultura que ha evolucionado hasta nuestros días.
ResponderEliminarCuando haces mención de ``nación étnica`` no sé a qué te réferis, te recuerdo que en los documentos leídos, nunca se ha mencionado a las etnias como una nación, sino como parte de una cultura; en este caso los de la cultura maya. Otro punto, cuando mencionas `` otros dicen los indios son perezosos indolentes…`` hubiera sido bueno que especificaras quien lo dice y en que texto lo leíste, ya que no queda lo suficientemente claro este párrafo.
Hubieras tomado en cuenta alguna tesis de alguno de los dos autores, que pudo ser Valle o Batres. Sería bueno que basándote en los documentos, escribieras tu propio comentario, de que tú propia crítica o pensamiento. Especialmente tú que vienes de una etnia maya, y que tienes que empaparte de conocimientos para compartir, esta gran riqueza que posees como guatemalteco. Ya que muchas veces repetimos lo que los autores dicen y no lo que nosotros pensamos.
René Alvarez.